UOL – Os dados de geolocalização dos celulares mostram que os índices de quarentena no Brasil estão caindo ao longo das semanas. Segundo o levantamento da In Loco, startup brasileira que criou o IIS (Índice de Isolamento Social) e monitora diariamente os parâmetros fornecidos pelas operadoras de telefonia, nos últimos dias o índice oscilou bastante acima e abaixo do 50%, mas na média semana a semana fica claro que a adesão nacional vem caindo:
- 23/03 a 29/03 – 57,1%
- 30/03 a 05/04 – 53,2%
- 06/04 a 12/04 – 52,3%
- 13/04 a 18/04 – 50,1% (semana incompleta)
A média de pessoas em casa caiu na segunda-feira (13) para 46,2%, menor taxa desde o 20 de março (sexta), quando praticamente não havia decreto de quarentena no país. Naquela época, o IIS era de 38,2%. Na média, o IIS nos últimos 25 dias foi de 52,2% —do dia 24 de março, primeiro dia de quarentena em São Paulo, principal foco dos casos, ao 18 de abril (última medida disponível).
O IIS tem seus maiores picos aos fins de semana, especialmente aos domingos. Até nesses dias, porém, o isolamento caiu. O máximo de pessoas em casa foi registrado em 22 de março (domingo), com índice de 69,6%. Desde então, o IIS despencou até chegar a 59,8% no domingo (12). Considerando que a base de dados tem 60 milhões de pessoas, isso significa cerca de 6 milhões de pessoas a mais nas ruas num intervalo de quatro domingos:
- 22/03 – 69,6%
- 29/03 – 64,2%
- 05/04 – 62,2%
- 12/04 – 59,8%
Excluindo sábados e domingos, a adesão média nos dias úteis nos últimos 25 dias está em 51%.
- 23/03 a 27/03 – 56%
- 30/03 a 03/04 – 51,3%
- 06/04 a 10/04 – 51%
Antes dos decretos estaduais e municipais, que começaram a ser editados a partir de 15 de março, esse IIS nos dias úteis ficava na casa dos 20%. No dia 17, quando a primeira morte no país foi anunciada, o índice era de 29,9% (terça).
Movimentação em locais públicos
Já o Google, cujos aplicativos estão na maioria dos celulares brasileiros, usou os dados de geolocalização para calcular a movimentação em cinco categorias de locais públicos. Neste levantamento, também fica claro que mais pessoas estão saindo de casa. Os dados comparam a movimentação em 29 de março e 11 de abril (referentes ao período de 48 a 72 horas anteriores) com as primeiras semanas de janeiro e fevereiro (pré-quarentena).
Especialmente na categoria “supermercados e farmácias”, o percentual de movimentação passou -35% na medição anterior para -5% na mais recente. Em comércio e recreação, a variação foi de -71% para -59%, variação foi parecida em parques (de -70% para -59%). O movimento em estações de transporte público foi de 10 pontos percentuais (de -62% para -52%). Já a presença em locais de trabalho (de -34% para -36%) e das pessoas em casa (de +17% para +16%) variou menos.
O Google não explica por que a queda na movimentação por locais públicos não interfere mais diretamente no percentual de pessoas em casa.
Nosso índice de isolamento é suficiente?
Não há consenso sobre o número ideal de isolamento social. Segundo pesquisadores brasileiros ouvidos por Tilt, qualquer número abaixo de 75% é insuficiente para evitar um colapso do sistema de saúde em poucas semanas, provocado por um pico de casos graves de covid-19. Com UTIs lotadas e falta de respiradores, o número de mortes deve aumentar vertiginosamente.
“Dada a realidade de leitos no país, 75% seria um percentual que indica a proteção do sistema de saúde com uma certa folga”, afirma Askery Canabarro, professor de Física da Ufal (Universidade Federal de Alagoas) e um dos autores de um artigo que faz projeções astrofísicas e matemáticas a partir dos dados divulgados pelo Google.
Foram feitas projeções considerando demanda por leitos, número de mortes e infectados em diversos cenários de isolamento. Os pesquisadores fizeram uma fórmula para estimar o número real de infectados considerando os números de pessoas em estado crítico e mortas. O modelo estratificou ainda a população em nove faixas etárias para ver os efeitos de cada uma delas.
O cálculo apontou que o isolamento seletivo (para idosos e grupos de risco), por exemplo, seria ineficiente para evitar o colapso do sistema de saúde. “Com 50% de isolamento social, o cenário é de centenas de milhares de mortes no país. Sem intensificar o isolamento, o modelo prevê um colapso na semana de 21 de abril”, disse Canabarro. “Como não avaliamos a distribuição de leitos por estado, alguns entraram em colapso antes, outros depois.”
Para o pesquisador Wladimir Lyra, astrônomo da Universidade do Estado do Novo México (EUA) que também estuda a curva da pandemia, o isolamento social deveria ser muito maior. “Seria necessário 70% no mínimo, e o Brasil está praticando 56% na média”, diz.
Ele também enfatiza que as falências no atendimento médico devem ocorrer em tempos diferentes, a depender da demanda local. O modelo feito por ele prevê colapso do sistema de saúde em número de leitos UTI ocupados por volta de 1º de maio. “Isso se todos os leitos forem ocupados por pacientes do corona. Na verdade, há outras enfermidades e portanto o colapso deve acontecer antes”, disse.
Por outro lado, um estudo que faz uma projeção bem mais modesta diz ser necessário um índice na casa de 40%. Professores da USP, da Universidade de Brasília, do Instituto Butantan e da Fiocruz cruzaram dados de mobilidade das pessoas em São Paulo e no Rio de Janeiro, com a velocidade de transmissão do vírus.
“Achamos claramente os 40% como paradigma”, diz o infectologista Júlio Croda, que integrou a equipe do Ministério da Saúde e hoje colabora com o centro de contingência do combate ao coronavírus de SP. “Nós já achatamos a curva [de transmissão do vírus]”, diz ele ao jornal Folha de S.Paulo. “Os dados reforçam que, se persistirmos no isolamento atual, talvez não precisemos de medidas mais restritivas. Não vamos precisar radicalizar, e a economia vai poder sobreviver de alguma forma.”
O médico, porém, defende que qualquer relaxamento nos níveis atuais de restrição fará a transmissão da Covid-19 crescer de novo.
Em vários estados, o sistema já colapsou, como Ceará e Amazonas, ou está muito perto de não dar conta.