Assembleia contrapõe petição do Solidariedade: “tenta confundir o STF”

A Procuradoria Geral da Assembleia Legislativa do Maranhão já protocolou ainda na noite desta terça-feira (15) nova petição à ministra Cármen Lúcia contrapondo a petição do Solidariedade que alega “fato novo” na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) através da qual questiona o critério de desempate da eleição da Casa.

Na nova manifestação, o procurador-geral da Assembleia, Bivar George Jansen Batista, alega que a nova manifestação do partido que questiona a eleição é uma manobra do Solidariedade que visa, tão somente, confundir a corte.

O Solidariedade introduzir a norma de desempate do Senado de não ter o critério de desempate para endossar a sua ideia de que o critério não seria legítimo. Mas, ao mesmo tempo, o fato de Câmara e Senado terem critérios diferentes acaba reforçando a ideia de autonomia para as regras de eleição interna e não obrigatoriedade de reprodução obrigatória por simetria.

“A legítima opção regimental do Senado Federal apenas reforça a autonomia constitucional das Casas Legislativas para dispor sobre sua organização interna. O Senado fez uma opção regimental, a Câmara dos Deputados outra; e as Assembleias Legislativas, por sua vez, deliberaram conforme sua vontade interna, assegurada pela Constituição”, diz trecho da petição.

A procuradoria da Alema ainda destaca que o fato da Ação do Solidariedade estar o tempo todo colocando o critério da Câmara dos Deputados como o que tem que ser reproduzido se dá unicamente por este beneficiar o candidato a presidente da Assembleia do partido.

“Como o SOLIDARIEDADE está conferindo contornos de ‘caso concreto’ à presente ação de controle concentrado de constitucionalidade, na medida em que visa a eleição do candidato que perdeu a disputa na eleição para a Presidência da Mesa Diretora, é importante registrar que o critério apontado com “legítimo” (maior número de mandatos) é ad hoc e foi escolhido a la carte, apenas porque beneficia o referido candidato (3º mandato de Deputado Estadual)”.

Com o contraponto já posto no processo, o julgamento deve ser reiniciado dia 18 e vai até o dia 29 deste mês.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *