Flávio Dino é acusado por projeto que nunca mexeu. Como recebeu propina sem entregar o produto?

Flávio Dino deputado: projeto do qual é acusado não recebeu uma linha favorável sua. Por que a Odebrecht pagaria sem receber o produto?

Segundo o Blog Jota.Info, a citação de Flávio Dino nas delações da Odebrecht diz respeito a um projeto que tramita na Câmara dos deputados que daria segurança a investimentos da empreiteira e possível pedido de doação de R$ 400 mil para a campanha de Flávio Dino ao governo do Maranhão em 2010.

O Blog verificou a prestação de contas de 2010 da campanha de Flávio Dino e não houve nenhuma doação da Odebrecht na eleição daquele ano. Nem há indícios de delação disfarçada porque a maior doação de R$ 250 mil. Não existe doação de R$ 400 mil.

O projeto referido na delação não é de autoria de Flávio Dino, mas de outros 32 deputados, dos quais Dino não está incluso. O projeto de 2007 garantia que investimentos em Cuba mereciam proteção legal contra os Estados Unidos.

Flávio Dino foi designado relator do projeto na época, mas era contrário ao texto. E pior, o projeto jamais foi mexido. O então deputado Flávio Dino não deu parecer, nem um voto, não escreveu uma linha sobre o projeto, que está parado há 10 anos.

Ora, se Flávio não “entregou o produto” que teria sido o acordo com a Odebrecht, como teria recebido propina da empreiteira?

A delação não faz nenhum sentido.

Deputado que deu o voto decisivo pelo impeachment está na lista da Odebrecht

Bruno Araújo disse que estava honrado em representar milhões de brasileiros. E está na lista da propina da Odebrecht

Bruno Araújo disse que estava honrado em representar milhões de brasileiros. E está na lista da propina da Odebrecht

Estadão – O 342º voto a favor do pedido de impeachment da presidente Dilma Rousseff na Câmara foi dado pelo deputado federal Bruno Araújo, do PSDB de Pernambuco. O tucano é do grupo do presidente do PSDB, senador Aécio Neves (MG), que foi derrotado por Dilma nas eleições presidenciais de 2014.

Advogado de formação, Araújo, de 44 anos, está em seu terceiro mandato como deputado federal. Ele ganhou projeção como parlamentar no ano passado, quando se tornou líder da oposição na Câmara.

Oriundo de uma família de políticos, seu primeiro cargo relevante na política foi de deputado estadual. Em 1998, aos 26 anos, ele foi eleito pelo PSDB o deputado mais jovem do Estado de Pernambucano, com mais de 34 mil votos. No Estado, chegou a presidir a Assembleia Legislativa.

“Quanta honra o destino me reservou de poder, da minha voz, sair o grito da esperança de milhões de brasileiros. Pernambuco nunca faltou ao Brasil, carrego comigo nossas histórias de luta pela liberdade e pela democracia. Por isso, vivo ao Brasil, sim, pelo futuro”, declarou o deputado neste domingo na Câmara.

Araújo teve o nome citado na lista de pagamentos feitos pela Odebrecht, relevada após busca e apreensão feita pela Operação Lava Jato em março deste ano. A citação do nome do tucano é referente às campanhas eleitorais de 2010 e 2012.

O deputado, contudo, diz que se trataram de doações oficiais, sendo as de 2010 para sua campanha para deputado federal e as de 2012, referentes a valores recebidos por PSDB e repassados “oficialmente” a candidaturas a prefeito em Pernambuco.

O juiz federal Sérgio Moro, que conduz as investigações da Lava Jato na primeira instância, já afirmou em despachos que não é possível concluir que essa lista da Odebrecht é fruto de dinheiro de caixa dois.

Voto. Após declarar seu voto no púlpito, foi saudado por parlamentares e convidados pró-impeachment. Emocionado, abraçou colegas como Carlos Sampaio (PSDB-SP) e Nilson Leitão (PSDB-MS), também emocionados.

“Nossa formação é democrata. É de buscar tudo que seja melhor para a população. Esse é um momento a nunca ser esquecido. Fico muito honrado de representar milhões de brasileiros que aguardavam este momento”.

Documentos da Odebrecht citam Sarney, “o escritor”

sarneyBlog do John Cutrim – Documentos apreendidos pela Polícia Federal listam possíveis repasses da Odebrecht para mais de 200 políticos de 18 partidos políticos. Entre os citados o ex-senador José Sarney (PMDB). É o mais completo acervo do que pode ser a contabilidade paralela descoberta e revelada ontem (22.mar.2016) pela força-tarefa da Operação Lava Jato.

As planilhas estavam com Benedicto Barbosa Silva Júnior, presidente da Odebrecht Infraestrutura, e conhecido no mundo empresarial como “BJ”. Foram apreendidas na 23ª fase da operação Lava Jato, batizada de “Acarajé”, realizada no dia 22.fev.2016.

Como eram de uma operação de 1 mês atrás e só foram divulgados públicos ontem (22.mar) pelo juiz federal Sérgio Moro, os documentos acabaram não sendo mencionados no noticiário sobre a Lava Jato.

A maior parte do material é formada por tabelas com menções a políticos e a partidos. Várias dessas planilhas trazem nomes, cargos, partidos, valores recebidos e até apelidos atribuídos aos políticos.

APELIDOS

Planilha-BJ-Odebrecht
Eis alguns apelidos atribuídos aos políticos nos documentos da Odebrecht, vários com conteúdo derrogatório:

Jaques Wagner: Passivo
Eduardo Cunha: Carangueijo
Renan (Calheiros): Atleta
José Sarney: Escritor
Eduardo Paes: Nervosinho
Humberto Costa: Drácula
Lindbergh Farias: Lindinho
Manuela D’Ávila: Avião

COPA E LEBLON
A papelada que serve de base para este post foi apreendida por 4 equipes da PF em 2 endereços ligados a Benedicto Barbosa Jr. no Rio de Janeiro nos bairros do Leblon e de Copacabana.

Além das tabelas, há dezenas de bilhetes manuscritos, comprovantes bancários e textos impressos. Alguns dos bilhetes fazem menção a obras públicas, como a Linha 3 do Metrô do Rio.

Um dos textos refere-se, de forma cifrada, às regras internas de funcionamento do cartel de empreiteiras da Lava Jato. O grupo é chamado de “Sport Club Unidos Venceremos”.

O juiz federal Sérgio Moro liberou ontem (22.mar.2016) o acesso ao material apreendido com outros alvos da Acarajé. São públicos os documentos apreendidos com Mônica Moura, mulher do publicitário João Santana, e com o doleiro Zwi Skornicki, entre outros.

Moradores fazem protesto em frente à Odebrecht, no Paço do Lumiar, nesta sexta

Prefeito Josemar entregou abastecimento de água para Odebrecht e prejudicou população

Prefeito Josemar entregou abastecimento de água para Odebrecht e prejudicou população

Os moradores fazem protesto, nesta sexta-feira (27), a partir da 7h, em frente à Odebrecht Ambientações, em Paço do Lumiar, para denunciar a falta de água no município e os altos preços cobrados.

O ex-deputado Domingos Dutra (PCdoB) disse que o protesto será pacífico e que vai fechar a sede para empresa, na busca de um acordo favorável à população.

A manifestação será na sede da empresa, na Avenida 9, do Maiobão, em Paço do Lumiar, e os moradores pretendem fazer uma assembleia para denunciar as irregularidades da empresa responsável pelo abastecimento de água e tratamento de esgoto da região de Paço do Lumiar e Ribamar.

De acordo com Dutra, um dos principais motivos é o contrato do município com a empresa fechado por 35 anos e com doações de 90 poços, rede de água e esgoto e bombas. Reivindicarem também mais segurança pública e saúde no município.

A população garante para a tarifa de água é a mais cara do país.

Já existem denúncias na Procuradoria Geral do Estado contra o contrato, no Procon, e na Defensoria Pública do Estado; e o Ministério Público fez representação.

Após pressão, Odebrecht reduz valores das contas de água de Ribamar

aguaForam quase 10 meses de pressão da imprensa, políticos e moradores de São José de Ribamar e Paço do Lumiar. Finalmente, a Câmara de Regulação do Consórcio Intermunicipal Pró-Cidade fixou novos valores para as contas de água de imóveis residenciais e pequenos comércios sem hidrômetro de São José de Ribamar.

Mas ainda serão pagos os valores atuais no mês de novembro. Os novos valores serão praticados a partir do dia 01 de dezembro. A empresa alega que precisa de um prazo para efetuar as adequações necessárias.

Os moradores de imóveis sem hidrômetro nos conjuntos do Minha Casa, Minha Vida, pagarão valor fixo de R$ 21,60 de conta de água ou ou R$ 43,20 água e esgoto.  Imóveis residenciais sem hidrômetro acima de 80m² terão tarifa fixa, na faixa de consumo de 20m³, de R$ 65,40 (água) ou R$ 130,80 (água e esgoto).

Para as ligações comerciais de pequenos negócios será modificada a primeira faixa, reduzindo o consumo mínimo de 15m³ para 10m³, com valor de R$ 44,80 (água) ou R$ 89,60 (água e esgoto). Essa medida valerá para ligações hidrometradas ou não.

Fica suspensa a cobrança para a instalação de hidrômetro, inclusive para usuários do serviço que desejarem antecipar a implantação do equipamento em sua residência antes do plano de hidrometração proposto pela Concessionária.

A Concessionária garante que também realizará uma ampla campanha de cadastramento de famílias de baixa renda na Tarifa Residencial Popular, que garante um desconto na primeira faixa da tarifa de água e esgoto para usuários com carência comprovada de acordo com os critérios estabelecidos pela Câmara de Regulação do Consórcio. Os usuários com consumo até 10m³ pagarão o correspondente a R$ 16,20, nos casos em que há apenas a ligação de água, ou R$ 32,40 para os imóveis atendidos com os serviços de água e esgoto. A Odebrecht ainda não divulgou seus critérios para estabelecer a carência.

As mudanças já foram uma vitória para o consumidor. Mas é necessário uma alteração para as casas com hidrômetro para além da burocracia da comprovação de carência. O ideal mesmo é que o serviço público deixe de ser privatizado.

Alterado às 20h para acréscimo de informações.

Deputado diz que distrato do contrato da Caema com prefeituras da Ilha foi irregular

Deputado Zé Inácio denuncia distrato do contrato da Caema em Paço do LumiarO deputado Zé Inácio (PT) questionou a dissolução do contrato da empresa de Abastecimento de Água e Esgoto do Maranhão (Caema) com os municípios de Paço do Lumiar, São José de Ribamar em agosto de 2014, durante o governo Roseana Sarney.

O parlamentar sustentou a tese de que a ação teria sido executada de forma irregular. “Em agosto de 2014, a Caema fez o distrato do contrato com os dois municípios, contrato esse com validade até 2024, e fez de forma irregular. Além disso, a deliberação sobre o distrato teria que ser através do Conselho Diretor da Caema (órgão superior da entidade), mas foi tomada de forma arbitraria pela diretoria o órgão”, denunciou Zé Inácio.

Para sanar este problema, e principalmente os transtornos causados à população destes municípios, o presidente da Comissão dos Direitos Humanos e das Minorias, Zé Inácio propôs uma audiência com o Governo do Estado por meio da Caema para tratar dessa temática, uma vez que a situação também em outros municípios do Estado. “A Caema não só abriu mão da prestação de serviço de mais de 30 anos, como também, abriu mão de anos de investimento em um patrimônio público que foi entregue de bandeja a uma empresa da iniciativa privada”.

Zé Inácio relembrou que o “Programa Água Para Todos” do Governo do Estado poderá atender a população de Paço do Lumiar e Ribamar com serviços de qualidade, respeitando a população daquele município, visto que o mesmo já é uma realidade em vários municípios maranhenses.

Odebrecht justifica falta em audiência mas não explica abusos

A empresa Odebrecht Ambiental enviou nota de esclarecimento para justificar sua ausência em audiência pública sobre os serviços de água e esgoto dos municípios de São José de Ribamar e Paço do Lumiar, onde a empresa fatura milhões na concessão dos serviços.

A Odebrecht afirmou que “em razão do tumulto generalizado que impediu a formação da mesa com as instituições convidadas, representantes da empresa deixaram o local por entender que o assunto saneamento básico deixou de ser o foco da discussão principal, substituída por desavenças políticas”.

Mas o que realmente interessa para a população dos municípios da região metropolitana é saber porque o abastecimento e esgoto, que deveria ser realizado pela Caema e foi privatizado, está tendo reajustes de preços tão abusivos. Em que se baseia a tabela de preços da empresa?

A empresa ainda diz que “reafirma o compromisso estabelecido em janeiro de 2015 com a população dos dois municípios de regularizar os serviços de abastecimento de água, implantar esgotamento sanitário adequado e atender cada vez melhor os usuários dos serviços de água e esgoto”. Ora, se a empresa ainda vai regularizar os serviços, que continuam precários, por que está cobrando tão caro?

São estes questionamentos que a população quer respostas. A empresa deveria convocar coletiva de imprensa para esclarecer.

MP entra com Ação para anular contrato da prefeitura de Ribamar com a Odebrecht

Arnaldo Colaço e lideranças comemoram Ação que pode livrar ribamarenses da Odebrecht

Arnaldo Colaço e lideranças comemoram Ação que pode livrar ribamarenses da Odebrecht

O Ministério Público, através da promotora Geraulides Castro, entrou com Ação Civil Pública pedindo a anulação do contrato da prefeitura de São José de Ribamar e a empresa Odebrecht Ambiental, que explora o serviço de água e esgoto no município. A ação pede ainda a nulidade da Lei aprovada na Câmara Municipal de Ribamar que concedeu à empresa a exploração. O Judiciário deve julgar a Ação nos próximos dias.

Leia também: Privatização da Água só tem dado prejuízos aos moradores de Ribamar e Paço

A Ação do MP foi motivada por Notícia de Fato do advogado Arnaldo Colaço e lideranças comunitárias, que levaram ao conhecimento do MP as abusivas taxas da Odebrecht, que reajustou as contas em até 85%.

A Ação tramita na Vara de Direitos Difusos e Coletivos em São Luís. “A população de São José de Ribamar está sendo agredida por esta empresa que está assaltando o nosso povo cobrando contas altíssimas e realizando um péssimo serviço na cidade. Em breve a população estará livre e poderá respirar aliviada”, anunciou Colaço.

A Odebrecht ganhou um contrato de R$ 450 milhões com as prefeituras de Ribamar e Paço do Lumiar pra explorar os serviços de água e esgoto por 35 anos.

Nota de esclarecimento: prefeitura de São José de Ribamar

Sobre postagem em seu blog publicada hoje, cabe, e é necessário, algumas ponderações para afastar qualquer tipo de ilação maldosa:

 A Odebrecht Ambiental não ganhou licitação promovida pela Prefeitura de São José de Ribamar. A empresa venceu certame licitatório aberto, ano passado, pelo Consórcio Intermunicipal Pró Cidade, que envolve os municípios de São José de Ribamar, Paço do Lumiar e Raposa, para gerenciar, através de concessão, os sistemas de abastecimento de água e esgoto das cidades de Ribamar e Paço.

Licitação, esta, feita seguindo todos os trâmites estabelecidos em Lei. Todo o processo que resultou na contratação da empresa – desde o distrato feito pelos dois municípios com a CAEMA, formalização do Consórcio e realização do certame licitatório – foi amplamente debatido com as sociedades dos dois municípios, inclusive com realização de audiências públicas.

O Consórcio Intermunicipal Pró Cidade foi criado com o objetivo de permitir que os municípios, através de ações parceiras e conjuntas, possam atuar juntos em vários setores da administração pública beneficiando suas populações.

O distrato com a CAEMA ocorreu justamente em função da necessidade de otimizar a prestação de serviços às populações ribamarenses e luminenses no setor do saneamento básico (água e esgoto).

Só para você ter uma idéia, Ribamar, durante a concessão de décadas da CAEMA, apresenta os seguintes resultados: não possui um palmo de rede de esgotamento sanitário e apenas 18,9% da sua população, formada por mais de 200 mil habitantes, é abastecida com água potável.

A Odebrecht Ambiental, ao longo dos próximos 35 anos, investirá na otimização dos sistemas dos dois municípios cerca de R$ 450 milhões, de acordo com informações da própria empresa, em ações diversas, tais como recuperar e ampliar o número de poços, implantação de unidades de tratamento, recuperação de redes e reservatórios, automação dos sistemas, recuperação das redes de esgotamento existentes e implantação de novas, recadastrametno dos clientes e das redes existentes, instalação de hidrômetros, monitoramento constante dos sistemas, instalação de macro medidores e setorização dos serviços.

É inverídica a informação citada de que a Odebrecht Ambiental venceu licitação para construção da arquibancada coberta do Estádio Municipal Dário Santos. A obra foi realizada pela empresaBlume Engenharia LTDA, vencedora da licitação, utilizando recursos de convênio firmado com o estado ano em 2013.

Assim como também é inverídica a informação de que o prefeito Gil Cutrim assistiu jogos de futebol no camarote da referida empresa.

Assessoria de comunicação de São José de Ribamar

A estranha relação de Gil Cutrim e Odebrecht

Gil Cutrim e secretário curtem jogo no camarote da Odebrecht no Maracanã

Gil Cutrim e secretário curtem jogo no camarote da Odebrecht no Maracanã

A empresa Odebrecht ganhou licitação milionária da prefeitura de São José de Ribamar com a concessão dos sistemas de abastecimento de água e esgoto. Um contrato de R$ 450 milhões com Ribamar e Paço do Lumiar, do prefeito Josemar Sobreiro, para o serviço. A concessão é de 35 anos.

A empresa já havia vencido licitação para arquibancada do estádio Dário Santos, que está sendo alvo de várias críticas por ter sido feita apenas em um lado do campo, para pouquíssimos torcedores do Peixe Pedra acompanharem os jogos.

Na foto que ilustra o blog, Gil Cutrim aparece ao lado de seu secretário de Obras e serviços públicos, André Franklin Duailibe, curtindo o jogo de inauguração do novo Maracanã no camarote da Odebrecht no estádio carioca. Os torcedores do Botafogo-RJ assistiram a Brasil e Inglaterra em junho do ano passado em um dos setores mais confortáveis do Maraca.Claro que podem ter pago o ingresso do jogo com dinheiro do seu bolso. Mas as grandes licitações vencidas pela Odebrecht na cidade balneária e a estranha privatização de um serviço que era público e executado pela Caema é pra lá de estranha.

Vale lembrar que a empresa está entre as investigadas da Operação Lava-Jato em três contratos da construtora nas obras da refinaria Abreu Lima, em Pernambuco.