Subprefeito dá dura resposta a deputado Wellington sobre críticas ao Centro Histórico

fabiohenriqueO subprefeito do Centro Histórico de São Luís, Fábio Henrique Farias Carvalho, respondeu às críticas do deputado Wellington do Curso (PPS) afirmando que o popular-socialista é despreparado para debater os problemas do Centro Histórico de São Luís. A resposta veio através das redes sociais.

Fábio Henrique disse que Wellington do Curso, ao invés de somente criticar, poderia como deputado ter ajudado a cidade, porém não enviou uma emenda parlamentar para a requalificação do Centro Histórico. O subprefeito disse que Wellington está “fazendo da Tribuna da Assembléia, um teatro de gosto muito duvidoso”.

O auxiliar do prefeito também disparou contra o apoio de Wellington a seu fiel amigo “Safadão” ao invés de apoiar grupos da cultura local. “Gosto não se discute, se lamenta”.

Veja a resposta do subprefeito ao deputado

Ultimamente o Deputado #WelligtondoCurso, tem falado muito a respeito do Centro Histórico, mas, fala sem conhecimento de causa, fala sem responsabilidade, fala fazendo da Tribuna da Assembléia, um teatro de gosto muito duvidoso.

Despreparado para debater sobre o tema, se torna sobretudo irresponsável, inconsequente ao falar que “Nunca esteve tão abandonado”. Excelência, sua lingua ferina, faz com que pessoas se afastem ao invés de se aproximarem do centro, cuidado, haja vista que isso tem lhe gerado mais antipatia do que simpatia por parte dos moradores e frequentadores do Centro.

O mais grave é a incoerência do Deputado, haja vista que até agora não enviou sequer uma Emenda Parlamentar para revitalização do Centro e também não criou uma Lei Estadual que beneficie o Centro ou mesmo a Cultura Popular Maranhense.

Durante toda minha vida de frequentador do Centro Histórico (e la se vão longos anos), nunca vi o Deputado apoiar alguma ação no Centro Histórico, tampouco a Cultura Popular naquela região. Nunca também olhei o Deputado andando pela Praia Grande ou frequentando a Tradicional Feira da Praia Grande, apenas fala como o papagaio do pirata cego de um olho.

Ao que se sabe, ao invés de apoiar a Cultura maranhense, ele sempre optou por apoiar grupos de forró de outros Estados incluindo o seu querido e fiel amigo “Safadão” (Gosto não se discute, se lamenta).

Deputado Welligton Do Curso sendo muito honesto com o Senhor, eu recomendo a Vossa Excelência que trate os temas sérios com a seriedade que eles merecem, recomendo que tenhas sobretudo um pouco de respeito aos seus adversários e se possível, me convide para um debate sobre o Centro Histórico. Aproveite e chame também outros grandes profissionais envolvidos na causa da revitalização do Centro, se aprofunde, estude, fale menos bobagem e cumpra seu papel de Deputado com a seriedade que o cargo impõe.

Se Vossa Excelência quiser debater o tema com a serenidade que ele merece, estou a disposição, bem como muitos outros profissionais, mas, fazer piadinha de mau gosto com algo tão sério e que não pode ser, Deputado.

Seja mais sensato, responsável e sobretudo ético ao tratar de temas tão importantes para a sociedade.

Fábio Henrique Carvalho

SubPrefeito do Centro

Portela parte pra cima de Andrea com mais vontade: “seu pai lhe deu um mandato”

O secretário estadual de Segurança, Jefferson Portela, respondeu aos ataques da deputada Andrea Murad com mais dureza ainda do que já havia feito. Em vídeo, o secretário exigiu respeito da parlamentar, voltou a falar da “língua” da deputada, que segundo ele, supostamente virou autoridade pública.

“A senhora não tinha trajetória política para ter um mandato parlamentar. Seu pai lhe deu um mandato. Então, procure honrar, de qualquer forma, o mandato que a senhora tem pra exercer. Então, me respeite. A senhora é uma irresponsável e uma língua suja. Sei que o cidadão de bem não desacredita de mim por uma acusação falsa”, afirmou Portela.

O secretário disseque os ataques de Andrea não o desanimam de continuar combatendo o crime.

 

 

Edmar Cutrim responde a acusações de Edinho Lobão

edmarcutrim

NOTA DE ESCLARECIMENTO

Sobre as declarações do candidato a governador Lobão Filho, em entrevista coletiva concedida na tarde desta quinta-feira (02), o presidente do Tribunal de Contas do Estado do Maranhão (TCE/MA), conselheiro Edmar Cutrim, presta, com o objetivo de estabelecer a verdade, os seguintes esclarecimentos:

01 – Na condição de conselheiro-presidente do Tribunal de Contas do Estado do Maranhão, repudia veementemente o fato do seu nome e cargo que ocupa estarem sendo utilizados para fins eleitoreiros.

02 – Mesmo sendo notório que, como cidadão, tenha o direito constitucional de expressar livremente suas convicções, além de possuir familiares exercendo e postulando cargos eletivos, nunca se utilizou de sua condição funcional para influenciar processos políticos e eleitorais.

03 – Na qualidade de presidente, a propósito, não relata processos de contas distribuídos ao Tribunal.

04 – O presidente afirma, por fim, que não admitirá o uso do seu nome para criar fatos políticos as vésperas das eleições e tomará, no foro próprio, as medidas cabíveis para defesa de sua honra.

São Luís, 02 de outubro de 2014.

Edmar Cutrim

Presidente do TCE/MA

“Resposta” do governo não explica porque São Luís é discriminada

Ana Graziella nunca respondeu ofício da prefeitura para tratar de parcerias

Ana Graziella nunca respondeu ofício da prefeitura para tratar de parcerias

O governo do estado respondeu no jornal Pequeno deste domingo (17) à entrevista do prefeito Edivaldo publicada no domingo passado (10). Edivaldo afirmou que a prefeitura de São Luís sofre retaliação do governo porque o o prefeito não é aliado político da governadora. Na resposta dos secretários estaduais, encabeçada pela secretária chefe da Casa Civil, Ana Graziella, o governo tratou das obras inacabadas na capital, mas não respondeu ao principal questionamento: por que o governo não estabelece parceria em ações conjuntas com a prefeitura? A própria Graziella jamais respondeu ao pedido de audiência do prefeito com a governadora.

“O estado trabalha para todos os cidadãos. Temos obras em São Luís e em todos os 217 municípios. Não vemos bandeiras […]”, afirmou a chefe da Casa Civil. Nos exemplos de obras, a Avenida IV Centenário, corredor metropolitano, Via Expressa, Espigão e substituição do sistema Italuís. Todas obras inacabadas.

O problema é que São Luís espera obras conjuntas, convênios. O blog já demonstrou como o governo celebrou convênios com os outros três municípios da Ilha, da mesma forma como fez com outros aliados (reveja).

A capital é discriminada de forma clara pelo governo que diz “não ver bandeiras”. A prefeitura enviou pedido formal de discussão de parceria e o governo nunca respondeu.

Leia também

Governo penaliza São Luís para usar situação da capital na campanha

São Luís espera há 10 dias posicionamento do governo do estado

Governo já distribuiu mais de R$ 25 milhões em convênios na Ilha; exceto para São Luís

 

Direito de Resposta de Flávio Dino contra agressões de Edinho na Rádio Mirante

Flávio responde agressões de Edinho Lobão

Flávio responde agressões de Edinho Lobão

A rádio Mirante AM divulgou nesta quarta-feira (14) o Direito de Resposta do pré-candidato ao governo do estado, Flávio Dino (PCdoB) pelas agressões do pré-candidato Edinho Lobão, que em uma estabanada entrevista na rádio fez ataques à família do comunista, além de oferecer R$ 20 mil por denúncias contra o adversário (relembre).

“Eu amo minha família e ela me ama, e eu não vou deixar que ninguém  faça mal a ela por ambição política”, declarou.

Confira o áudio na íntegra:

Direito de Resposta ao advogado Hugo Farias

hugofariasO blog publica a carta enviada pela esposa do advogado Hugo Farias, Danielly Farias, sobre o episódio envolvendo a guarda municipal (relembre). Vale frisar no texto publicado por este blog, foi deixado claro que houve excesso tanto do advogado quanto da guarda municipal.

A esposa de Hugo diz que o marido sofreu ofensas raciais e de preconceito econômico antes de falar sobre o salário dos guardas.

Com as versões dos dois lados publicadas, o blog dá o assunto por encerrado. Agora, cabe à Justiça resolver quem está errado. A opinião do blog continua a mesma: os dois lados se excederam.

Segue a carta de Danielly Farias:

“90 % das OFENSAS MORAIS que o Dr. Hugo Farias sofreu, eram de caráter PRECONCEITUOSO E ECONÔMICO. Sempre mencionei o fato de que as ofensas VERBAIS, MORAIS, que Hugo sofreu foram bem maiores que quaisquer outras agressões físicas, falei aqui desde o começou da indignação e do deboche com que os guardas municipais trataram Hugo no que se refere a camisa da marca TOMY que ele usava na noite de 5 de outubro de 2013!!!
Os guardas, como fica MUITO CLARO no vídeo, puxam Hugo todo tempo pela camisa, o que o fez reclamar, alegando que sua camisa seria rasgada!!!! Logo em seguida, os GUARDAS MUNICIPAIS, começaram a lançar piadas e gracejos relacionados especificamente com a MARCA DA CAMISA E O FATO DE HUGO, de acordo com os guardas municipais, NÃO TER “CARA” DE ADVOGADO E USAR UMA CARTEIRA DA OAB FALSA!!!! Eles falaram que poderiam SIM rasgar a camisa de meu marido, pois já que ele era “OAB” ele poderia comprar outra, quem não poderia seriam eles (os guardas), pois ganhavam só R$ 2.000. Hugo então fala que se eles estavam insatisfeitos, eles que fizessem outro concurso, em seguida os GUARDAS continuam debochando e jogando mil piadas quanto ao fato de Hugo ser um homem negro que ” se intitula” advogado, eles não queriam aceitar de maneira nenhuma o fato de Hugo está inscrito na ordem!!!! Os puxões na camisa são constantes, isso não É MENTIRA, TÁ NO VÍDEO!!!! E toda vez que puxavam a camisa de Hugo, falavam que se rasgasse, como Hugo era “um OAB ” ele comprava outra… camisinha de marquinha… OAB pau no cú!!! então Hugo disse q não tem culpa se a cueca dele paga o salário dos guardas, o que os deixou com mais raiva ainda!!!! Um guarda, que na filmagem está bem agressivo e aponta o dedo com gesticulações bem violentas em direção ao Hugo, chegou a questionar se Hugo “lá tinha dinheiro pra comprar outra camisa daquelas????????”, falou novamente que ele NÃO TINHA CARA DE ADVOGADO, COM O MAIOR TOM DE DEBOCHE E SARCASMO!!!! É ÓBVIO QUE O ORGULHO DO MEU MARIDO FICOU FERIDO, É CLARO Q ELE SE SENTIU PEQUENO E HUMILHADO!!!! Até hoje me pego pensando, QUAL SERÁ A CARA QUE UM ADVOGADO TEM? LOIRO, DE OLHOS AZUIS ???!!???!!!! ????
Então quer dizer que HUGO pode ser questionado pela sua cor da pele, acusado de portar uma carteira da OAB FALSA, e ter um DIPLOMA COMPRADO, TER OUVIDO MIL XINGAMENTOS, ter APANHADO por querer defender um hippie e não pode responder com deboche tbm??????? ME DIGAM QUE SER HUMANO AGUENTA TANTA HUMILHAÇÃO??????????????????

A voz de prisão não foi dada nessa hora, e sim, após, quando nós já íamos saindo e um guarda disse pro “oab” tomar no c.. e já veio puxando novamente a camisa, falando piadinhas dela!!!! Sendo assim, ao contrário do que eles afirmam, a prisão não foi na hora que Hugo respondeu aos deboches e sim quando já íamos embora e eles arrancaram Hugo da mão do PM, E VEJAM BEM, mesmo se fosse na hora do deboche, continuaria sendo uma prisão arbitrária, pois anteriormente ele já havia sido atacado e humilhado com palavras que ele mesmo já me confessou, que NUNCA esquecerá!!! Então quer dizer que vivemos em uma ditadura, podemos OUVIR MIL HUMILHAÇÕES e isso não será abuso de poder, mas se ousarmos responder, será desacato??? PARA MIM ISSO É UMA HIPOCRISIA DAS GRANDES!!!!!!!”

Danielly Farias