Ainda é cedo para dizer que o deputado federal Waldir Maranhão (PP) teve seu sigilo bancário quebrado por decisão do TRE. A votação não acabou. Claro, para os mais afoitos, a matemática simples diz tudo: quatro membros da corte eleitoral maranhense votaram a favor da quebra de sigilo em uma corte de seis votantes: 4 a 2. Mas dois ainda não votaram e com a eleição em aberto, ninguém tem voto imutável.

Não seria a primeira, e com certeza também não a última, que um membro de órgão colegiado muda o voto com base nos argumentos de um colega que pediu vista e teve outra visão sobre o processo. Ou seja, qualquer um dos quatro membros da corte que votaram pela quebra de sigilo de Waldir pode mudar de ideia.

Votaram pela quebra de sigilo o relator José Carlos Souza e Silva e os juízes Nelson Loureiro e Luiz de França Belchior. Nesta segunda-feira (23), Froz Sobrinho também acompanhou relator.

Mas o novato na corte, José Eulálio Figueiredo, pediu vista. Sérgio Muniz também ainda não votou. Caso Eulálio apresente um argumento contra a decisão, sendo acompanhado por Sérgio Muniz e um dos quatro mude de ideia, a votação fica empatada em 3 a 3 e o presidente do TRE, José Bernardo Rodrigues, decide a questão.

É uma situação pouco provável, é verdade. Porém, é de se estranhar que alguns blogs tenham publicado que “a decisão não será mais modificada” e “O Tribunal Regional Eleitoral decidiu hoje quebrar o sigilo fiscal e bancário do deputado federal Waldir Maranhão”.

A decisão não foi tomada hoje, mas somente será depois de encerrada a votação e quem votou de uma forma ainda pode mudar o voto. A quebra de sigilo deve ser confirmada, mas o entusiasmo de alguns com o resultado parcial é que é de estranhar.

Waldir é acusado de  Caixa 2 por não ter explicado em sua prestação de contas da eleição de 2010 recursos da ordem de R$ 600 mil. O deputado alegou que o recurso foi obtido por meio da venda de um imóvel.